Tuesday, October 2, 2018｜趙家緯｜思想坦克
原始文章連結
被譽為暖化之父的知名大氣科學家詹姆斯．漢森（James Hansen）近期來臺參與唐獎頒獎典禮，並與臺灣各界分享其如何藉由厚實研究揭示暖化警訊、實地於第一線上參與反對油管開發的抗爭行動。他亦提出應推動全球碳稅，方可有效建構低碳經濟。然而最受臺灣傳媒關注乃是他對核能的態度。
長期關注能源與氣候議題的朋友對於漢森倡議的「以核減碳」的立論應不陌生，其自2013年起，即與具有同樣觀點的氣候變遷相關學者撰寫公開信倡議以核減碳論，參與「潘朵拉的承諾」（ Pandora’s Promise ）此一倡議核電發展的紀錄片之攝製。並於2015年巴黎氣候峰會前夕，於《衛報》發表「核能是解決氣候問題唯一可行的道路」的公開信，提出每年增加54～115個反應爐以達到電力系統去碳化的情境。
但細部檢視漢森所提出的「以核減碳」觀點，實則有「忽略核電負面衝擊」、「高估核電發展潛力」與「悖離國際減碳路徑」等三大缺失。
